I właśnie z tego powodu mam pewne obawy. Ciepło, przytulnie i znajomo. Oglądając ten zwiastun miałem wrażenie, że już gdzieś to wszystko widziałem. Czekaj, czekaj, aha, Infinity Ward i znajomy engine, który znacząco się nie zmienił od czasu MW2. Co prawda Robert Bowling, Community Manager w IW twierdzi, że silnik graficzny nowej odsłony MW doczekał się wielu usprawnień ale jednak nie da się nie zauważyć, a przynajmniej ja zauważam, że wyziera z niego starość.
Nie ma się co zastanawiać i dobrze stwierdził mój znajomy, że Battlefield 3 zniszczy nową producję Activision pod względem graficznym. Osobiście jednak obstawiam, że będziemy świadkami ostrego pojedynku pod względem atrakcyjności rozgrywki, obu marek. W tym zakresie pomysły się raczej nie starzeją.
Źle Activision nie życzę, ale myślę, że przydałby się im porządny prztyczek w nos. Ostatecznie przecież, będę głosował własnym portfelem a producenci mają jeszcze trochę czasu na stosowną kampanię.
Pierwsze "Modern Warfare" było powiewem świeżości. Było megaspektakularne, miało świetną grafikę (i imponujące 60 klatek na sekundę na konsolach), dobry scenariusz i kultową misję na Ukrainie. "MW3" to powtórka z rozrywki. "CoD" to najważniejsza seria dla Activision i na pewno nie pozwolą jej umrzeć tak jak "Guitar Hero". W tym roku jednak EA atakuje z "Battlefieldem 3", który zapowiadają jako Call of Duty-killer. Jest jeszcze kwestia projektu, nad którym pracuje Respawn, grupa uformowana przez twórców oryginalnego "Modern Warfare" wyrzuconych z Infinity Ward w atmosferze ostrej kontrowersji. Dodać do tego "Rage", pojawiające się w plotkach nowe "Halo" i niezależny projekt Bungie Studios i zapowiada się ciężki rok dla "CoDa".
OdpowiedzUsuń